sábado, 28 de noviembre de 2009

RE-CORTES

Del suplemento ABCD Las artes y las letras

La instalación "sin título" de Mauricio Cattelan. Y a esto, ¿se le puede llamar arte?.

5 comentarios:

Francisco Castaño dijo...

Yo cada vez entiendo menos de arte.

biciatleta25 dijo...

Al ver la foto, me has obligado a poner el nombre del "artista" en google, me he quedado bastante confundido con su "arte", incluso utiliza animales disecados...
Un saludo

SONIA dijo...

Discuto bastante el arte contemporáneo. No entiendo la mayoría de las cosas que se hacen, ni sus motivaciones, ni las subvenciones, ni los precios astronómicos por "cuadros en blanco". La "caca enlatada" no es más que eso, mierda.

Un besín!

Rafa dijo...

Pues que quieres que te diga amigo Satur...............
Como este jodio mundo está así de mal, una excentricidad más que para colmo la "catalogan" de arte.
Para gustos como decía el otro los colores, pero yo esto de utilizar animales o seres vivos me toca el punto debil, y si no están vivos también coño.
Un saludo
Rafa

Anónimo dijo...

me parece bastante absurdo llamar a esto arte....lo del burro de torremocha tambien lo fue?no entiendo nada, que poca sensibilidad.